项义务旨在保护消费者免受财务成本的风

令第条的含义以便能够根据本规定宣布合同决议。实践中双方对于买方应将货物交付到何处以恢复一致以及是否应由卖方预先承担到恢复一致地点的运费没有达成一致。。当事人向法庭提出了哪些问题在他们陷入国家法院诉讼程序后法院决定搁置此案并要求欧洲法院通过初步提问的请求来阐明情况。因此国家法院要求欧盟法院回答以下问题买家是否必须将商品退回到商品所。

在地进行维修更换如果我们不去货物所在的地方买家是否必须将货物退回公司总部我们如何建立确定买家必须退货地点的标准是否可以要求买家承担退货运费或者卖家必须预付款如果消费者只告诉卖家商品损坏不运送给卖家是否还 手机号码数据 有权利解除合同该请求的表述很好如下所示第号指令第条第款第三款必须解释为消费者必须始终将消费品移交给其购买的企业它位于资产所在位置的远处以便获这险在没有这种保护的情况下财务成本可能会阻碍他们行使自己的权利但如果不可能或不适当卖方可以拒绝免费修理或更换货物。如果赔偿给卖方带来不合。



理的成本则被认为是不成比例的如果卖方被迫承担修理或更换不合格货物的不成比例的费用这最终将导致售价上涨。而且卖方由此产生的成本将转嫁给整个消费者该指令的目的不仅仅是保护消费者的利益。该指令还旨在在消费者利益和卖家的经济考虑之间取得平衡。此外该指令有利于快速解决任何合规问题。卖方预付运费总是会增加使货物恢复合规所需的时间。